THE PROPER UNDERSTANDING OF THE PRINCIPLE OF EQUAL RIGHTS OF HUSBAND AND WIFE
2023, 99, No. 1
University of Warsaw, Faculty of Law and Administration, Institute of Civil Law
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 438 KB
Number of views:217
Number of downloads:70
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
Article 23 sentence 1 of the Polish Family and Guardianship Code (the FGC) of 1964 emphasises that spouses have equal rights and obligations in marriage. This regulation is commonly understood as establishing the principle of equality between a wife and a husband in Polish family law. That principle has its foundations in international law, including the Universal Declaration of Human Rights, which provides that men and women are entitled to equal rights as to marriage, during marriage, and at its dissolution. After the enactment of the Polish Constitution of 1997, the principle of equality between a husband and a wife derives directly from Article 32(1) and Article 33(1). It constitutes a basic element of the institutional guarantee of marriage which cannot be altered by ordinary legislation. The aim of this article is to discuss how the principle of equality of spouses ought to be understood and correctly applied under Polish family law. It should also be considered whether Polish law on marriage provides exceptions from the rule of equality between spouses and, if so, whether they are justified. Furthermore, it can be argued that Article 23 sentence 1 of the Family and Guardianship Code stipulates not only the fundamental principle of Polish law, but also grants each of the spouses a subjective right to be treated equally in the relationship by the other person. It should be analysed what exactly this right entails. There is no doubt that one spouse has neither more rights nor responsibilities in the marriage than the other. However, a properly understood right to equal treatment should also mean that one spouse cannot demand the other to perform specific functions and roles.
Keywords:
Bibliography
Antokolskaia M., Divorce law in a European Perspective, (in:) J. M. Scherpe (ed.), European Family Law. Volume III. Family Law in a European Perspective, Cheltenham 2016
Banaszkiewicz B., The New Wave of Interest in Marriage in Constitutional Law: Reflections on the Central European Experience, Warszawa 2016
Banda F., Eekelaar J., International Conceptions of the Family, "International & Comparative Law Quarterly" 2017, Vol. 4
https://doi.org/10.1017/S0020589317000288
Batteur A., Mauger-Vielpeau L., Droit des personnes, des familles et des majeurs protégés, Paris 2021
Bodnar A., Śledzińska-Simon A., Between Recognition and Homophobia: Same-Sex Couples in Eastern Europe, (in:) D. Gallo et al. (eds.), Same-Sex Couples before National, Supranational and International Jurisdictions, Berlin 2014
https://doi.org/10.1007/978-3-642-35434-2_9
Dobrowolski M., Status prawny rodziny w świetle nowej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, "Przegląd Sejmowy" 1999, Vol. 4
Dobrzański B., Ignatowicz J. (eds.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 1975
Domański M., Orzekanie o zezwoleniu na zawarcie małżeństwa kobiecie, która nie ukończyła 18 lat, (in:) A. Siemaszko (ed.), Stosowanie prawa. Księga jubileuszowa z okazji XX-lecia Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 2011
Domański M., Względne zakazy małżeńskie, Warszawa 2013
Fenwick H., Hayward A., Rejecting asymmetry of access to formal relationship statuses for same and different-sex couples at Strasbourg and domestically, "European Human Rights Law Review" 2017, Vol. 6
Fiedorczyk P., Polish Matrimonial Law 1918-1939: Regulations, attempts to unify and codify, (in:) M. Löhnig (ed.), Kulturkampf um die Ehe: Reform des europäischen Eherechts nach dem Grossen Krieg, Tübingen 2021
Fiedorczyk P., Unifikacja i kodyfikacja prawa rodzinnego w Polsce (1945-1964), Białystok 2014
Fras M., Habdas M. (eds.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2021
Gaffney-Rhys R., Same-sex marriage but not mixed-sex partnerships: should the Civil Partnership Act 2004 be extended to opposite sex couples?, "Child and Family Law Quarterly" 2014, Vol. 2
Gaffney-Rhys R., The International Concept of Marriage, "International Family Law" 2005, Vol. 2
Garlicki L., Zubik M. (eds.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom I, Warszawa 2016
Goettel M., Koncepcja podstawowych praw i obowiązków małżonków w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, (in:) T. Płoski, J. Krzywkowska (eds.), Matrimonium spes mundi. Małżeństwo i rodzina w prawie kanonicznym, polskim i międzynarodowym. Księga pamiątkowa dedykowana ks. prof. Ryszardowi Sztychmilerowi, Olsztyn 2008
Grzybowski S., Prawo rodzinne - zarys wykładu, Warszawa 1980
Gwiazdomorski J., Równouprawnienie kobiety w rodzinie jako problem kodyfikacyjny, "Państwo i Prawo" 1959, Vol. 11
Haak H., Zawarcie małżeństwa. Komentarz, Toruń 1999
Ignatowicz J., Nazar M., Prawo rodzinne, Warszawa 2016
Jadczak-Żebrowska M., Prawa i obowiązki małżonków, Warszawa 2017
Kamarad E., Kolizyjnoprawne aspekty małżeństw dzieci, "Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego" 2019, Vol. 24
https://doi.org/10.31261/PPPM.2019.24.04
Kuciarska-Ciesielska M., Marciniak G., Paradysz J. (eds.), Rozpad małżeństw w Polsce - przyczyny i skutki, Warszawa 1993
Łukasiewicz J. M., Łukasiewicz R., Prawo rodzinne, Warszawa 2021
Melnick E. R., Reaffirming No-Fault Divorce: Supplementing Formal Equality with Substantive Change, "Indiana Law Journal" 2000, Vol. 75
Osajda K. (ed.), Komentarze Prawa Prywatnego. Tom V. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Przepisy wprowadzające KRO, Warszawa 2017
Pawliczak J., Rozwiązanie małżeństwa na podstawie prawa obcego a orzekanie o winie rozkładu pożycia, "Kwartalnik Prawa Prywatnego" 2017, Vol. 4
Pawliczak J., Zarejestrowany związek partnerski a małżeństwo, Warszawa 2014
Piątowski J. S. (ed.), System prawa rodzinnego i opiekuńczego, Warszawa 1985
Pietrzykowski K. (ed.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2021
Radwański Z., Konstytucyjna ochrona małżeństwa, macierzyństwa i rodziny, (in:) S. Wójcik (ed.), Prace cywilistyczne, Warszawa 1990
Radwański Z., Uwagi ogólne o zasadzie równości płci w świetle prawa polskiego, "Studia Prawnicze" 1978, Vol. 3
Safjan M., L. Bosek (eds.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do Art. 1-86, Warszawa 2016
Scherpe J. M., The Present and Future of European Family Law. European Family Law. Volume IV, Cheltenham 2016
https://doi.org/10.4337/9781785363078.00010
Smyczyński T. (ed.), System Prawa Prywatnego. Tom 11. Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2014
Sörgjerd C., Marriage in a European Perspective, (in:) J. M. Scherpe (ed.), European Family Law. Volume III. Family Law in a European Perspective, Cheltenham 2016
https://doi.org/10.4337/9781785363054.00010
Stojanowska W., Ochrona dziecka przed negatywnymi skutkami konfliktu między jego rodzicami, Warszawa 1997
Szer S., Prawo rodzinne, Warszawa 1966
Wierciński J. (ed.), Kodeks rodziny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2014
Winiarz J., Prawo rodzinne, Warszawa 1983
Zembrzuski T., Extraordinary Complaint in Civil Proceedings under the Polish Law, "Access to Justice in Eastern Europe" 2019, Vol. 1
Other articles from the issue
- women’s rightspro-life movementhuman rightsinfertility treatmentdigitalised work of womenethics of careviolencegender ideologywomen in the Catholic Churchclimate migrantscontract farming
TABLE OF CONTENTS
- women’s rightsrights of pregnant womenreproductive rightstermination of pregnancy
WOMEN’S RIGHTS AND PRO-LIFE MOVEMENT: OPPOSITION OR HARMONY?
Dobrochna Bach-Golecka
- human rights inflationwomen’s rightsgender-based violenceconflict-related sexual violencereproductive rights
THE ANALYSIS OF HUMAN RIGHTS ‘INFLATION’ IN THE CONTEXT OF EVOLVING INTERNATIONAL REGIME OF WOMEN’S RIGHTS
Zuzanna Buszman
Similar publications
27.06.2022
liberal theoryfeminist theoryfamily lawethics of caretheories of recognitionliberalizmfeminizmprawo rodzinneetyka troskiteorie uznaniaA review of the liberal theory of justice: Women’s invisible contributions to family
María Aránzazu Novales Alquézar
29.02.2024
Japanese Family Lawsurname in Family LawJapanFamily LawMARRIED COUPLES’ SAME SURNAME ISSUE IN JAPANESE FAMILY LAW
Michał A. Piegzik