Prawne aspekty kwalifikacji stosunku prawnego jako umowy kontraktacji w świetle orzecznictwa sądów powszechnych
2016, 66, No. 1
Publication date
Publishing model
License type
Field
Language of publication
Downloads
PDF 332 KB
Number of views:110
Number of downloads:41
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
The object of considerations is legal issue of qualification of legal relations as cultivation contract in accordance with article 613–622 of Civil Code. Cultivation contract has productive character. Its subject is closely related to the manufacturing process in agriculture, where at the same time it is important starting position in the chain of supply of agricultural products, although sometimes it is regarded by mistake as sale or delivery contract. Judicial decisions, analyzed in the article confirm the existence of several model features, which occurence in particular legal relationship makes it a part of cultivation contract. While lack of characteristic features for code model of contracting causes that the agreement is not recognized as cultivation contract in the meaning of article 613–626 of Civil Code. Features of cultivation contract highlighted in the judicial practice can be divided into features so called connected with subjective aspects – parties to the contract and features connected with object of the contract. Party to the contract may be agricultural producer, who produces agricultural products in his own farm in productive process, and provides it to contracting person, and of course contracting person (most often entrepreneur). The subject of performance is “facere” – production and delivery of fixed amount of agricultural products, produced in own farm.
Bibliography
Chołaj H., Kontraktacja produktów rolnych. Studium ekonomiczne, Warszawa 1965
Jurcewicz A., Wspólna polityka rolna Unii Europejskiej, [w:] Prawo rolne, red. P. Czechowski, Warszawa 2011
Kodeks cywilny. Komentarz, red. A. Kidyba, t. III: Zobowiązania – część szczególna, Warszawa 2014
Kodeks Cywilny. Komentarz, red. K. Pietrzykowski, t. I, Warszawa 1997
Kozak W., Kontraktacja produkcji roślinnej, Warszawa 1954
Kremer E., Odpowiedzialność za produkt rolny w prawie polskim, [w:] Prawo rolne. Problemy teorii i praktyki, red. R. Budzinowski, A. Zieliński, Kluczbork 2002
Lipińska I., Umowa kontraktacji jako instrument polityki rolnej, „Zeszyty Naukowe SERIA” 2012, t. XIV, z. 2
Lipińska I., Współczesna rola umowy kontraktacji, „Journal of Agribusiness and Rural Development” 2013, nr 1
Nadler J., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, Warszawa 2011
Niezbecka E., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. A. Kidyba, t. III: Zobowiązania – część szczególna, Warszawa 2014
Pytlak P., Umowy kształtujące branżowe rynki rolne ze szczególnym uwzględnieniem umowy kontraktacji, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w Zamościu” 2005
Stelmachowski A., Kontraktacja produktów rolnych, Warszawa 1960
Stelmachowski A., [w:] Kontraktacja, System Prawa Prywatnego, Prawo zobowiązań – część szczegółowa, red. J. Rajski, Warszawa 2004
Stelmachowski A., [w:] System Prawa Prywatnego, red. Z. Radwański, t. VII: Prawo zobowiązań – część szczegółowa, red. J. Rajski, Warszawa 2011
Zaradkiewicz K., [w:] Kodeks Cywilny. Komentarz, red. K. Pietrzykowski, t. II, Warszawa 2011
Zdziennicki B., Zagadnienia prawne kontraktacji, Warszawa 1978
Dyrektywa Rady z 25 lipca 1985 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich dotyczących odpowiedzialności za produkty wadliwe, Dz. UE L 210, 7.8.1985, s. 29–33
Sprawa 139/77 Denkavit, ECR 1978, s. 1317
Uchwała Sądu Najwyższego z 26 lutego 2015 r., III CZP 108/14, Legalis
Ustawa z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, Dz.U. z 2014 r., nr 121, ze zm.
Ustawa z 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych, Dz.U. tekst jedn. z 2015 r., poz. 127
Ustawa z 15 września 2000 r. o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw, Dz.U. nr 88, poz. 983, ze zm.
Ustawa z 4 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, Dz.U. tekst jedn. z 2015 r., poz. 584, ze zm.
Uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z 22 października 1957 r., 2 CO 10/57, OSN 1958, nr 2, poz. 59
Wyrok NSA w Rzeszowie z 16 grudnia 1997 r., SA/Rz 1212/96, LEX nr 32671
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 3 lipca 2015 r. I ACa 247/15, LEX nr 1793788
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 9 kwietnia 2014 r., I ACa 866/13, Legalis
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 lutego 2013 r., V ACa 1043/12, LEX nr 1313249
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi – I Wydział Cywilny z 28 maja 2015 r., I ACa 1747/14, Legalis
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 19 sierpnia 2009 r., I ACa 507/09, LEX nr 756625
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 13 maja 2015 r., I ACa 26/15, LEX nr 1785301
Wyrok Sądu Najwyższego z 3 października 2014 r., sygn. akt V CSK 630/13, OSNC 2015/7-8/96, Biul. SN 2015/1/9
Wyrok Sądu Najwyższego z 4 marca 2015 r., sygn. akt IV CSK 437/14, LEX nr 1677053
Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 14 czerwca 2011 r., III Ca 76/11, LEX nr 1714461
Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 21 października 2013 r., XV C 694/12, LEX nr 1719227
Other articles from the issue
Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 kwietnia 2015 r., I FZ 72/15. Przyznanie prawa pomocy w kontekście sytuacji materialnej podatnika
Rafał Bernat
Libertariańska krytyka locke’owskiego proviso
Cezary Błaszczyk
Państwo laickie w świetle dorobku współczesnego konstytucjonalizmu europejskiego
Paweł Borecki