Studia Iuridica

Romantyczne inspiracje i bariery polskiej dyskusji o posiadaniu w XX wieku

2016, 66, No. 1

Wojciech Dajczak

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu; Wydział Prawa i Administracji

Publication date

24.01.2017

Publishing model

open access

License type

CC BY 4.0 Int.

Field

Social sciences

Language of publication

Polish

Downloads

PDF 368 KB

Article

Number of views:118

Number of downloads:59

Crossref citations:0

Altmetric score:0

Abstract

Twentieth century Polish legal debate on possession adds an original element to the European legal tradition. The author has focused on the inspiring and limiting impact of the legal experience on this field. Legal debate on possession is meant here as legal experience of the discussion of academic lawyers, statutory regulations and judicial practice. The structure of the paper reflects three – distinguished be the author – key issues of this debate: how to precise the object of possession in the positive law? What should be the function of the possessor’s intention in the statutory regulation this legal concept? Are possessory remedies, if independent from the title to the object, legitimate and if so: should these remedies be limited by an exceptio iuris? Each question provokes tension between tradition and reinterpretation of the reasonability of possessory remedies. That tension shows the links between possession and political and economic context of law in action. The controversies have been accompanied by yearning for the balance between tradition and practicality. This Polish legal experience enriches historical-comparative discussion on the evolution and changes of the concept of possession in the Roman law tradition. The author concludes: in democratically made and independently applied private law, the possessory remedies should not be completely separated from the protection of property rights.

Bibliography

Czachórski W., Pojęcie i treść posiadania według obowiązującego prawa rzeczowego, „Nowe Prawo” 1957, nr 13, z. 5

Gawrońska-Wasilkowska Z., Ochrona posiadania na tle Kodeksu Napoleona oraz Kodeksu Postępowania Cywilnego, „Nowy Proces Cywilny” 1933, nr 1

Gołaczyński A., Posiadanie, [w:] System Prawa Prywatnego, red. Z. Radwański, t. III: Prawo rzeczowe, red. E. Gniewek, Warszawa 2013

Gołąb S., Uwagi o ochronie posiadania de lege ferenda, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1930, nr 10

Grzybowski S., Projekt prawa rzeczowego przyjęty w lipcu 1939 r. w drugim czytaniu przez Podkomisję Prawa Rzeczowego, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1993, nr 2, z. 4

Grzybowski S., Stanisław Wróblewski (1868–1938), „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1998, nr 7, z. 1

Ignatowicz J., Art. 336 k.c., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, Warszawa 1972

Ihering R., Über den Grund des Besitzschutzes, Jena 1869

Kunicki A., Elementy romańskie i germańskie w konstrukcji posiadania według kodeksu cywilnego, „Studia Prawnicze” 1970

Kunicki A., Zewnętrzna i wewnętrzna istota posiadania w prawie polskim, „Roczniki Nauk Społecznych KUL” 1949, nr 1

Liebeskind A., Encyklopedia podręczna prawa prywatnego, red. F. Zoll, J. Wasilkowski, t. III, Warszawa 1937

Litauer J. J., Główne zasady ochrony posiadania w nowym prawie rzeczowym, „Przegląd Notarialny” 1947, nr 19

Piniński L., Der Tatbestand des Sachbesitzerwerbs nach gemeinem Recht, t. I – Leipzig 1885, t. II – Leipzig 1888

Pol K., Poczet prawników polskich, Warszawa 2000

Przybyłowski K., Podstawowe zagadnienia z zakresu ochrony posiadania, Lwów 1929 (odbita z „Przeglądu Prawa i Administracji im. E. Tilla” 1929, R. 54)

Stelmachowski A., Istota i funkcja posiadania, Warszawa 1958

Stelmachowski A., Zarys teorii prawa cywilnego, Warszawa 1998

Waśkowski W., Przyszłość skarg posesoryjnych, „Palestra” 1937, nr 14

Wróblewski S., Posiadanie na tle prawa rzymskiego, Kraków 1899

Zoll F., Posiadanie według prawa austriackiego w zarysie, „Przegląd Prawa i Administracji” 1902, nr 27

Zoll F., Posiadanie w przyszłym kodeksie cywilnym polskim, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1930, nr 10

Zoll F., Zagadnienia kodyfikacyjne z zakresu prawa rzeczowego, „Przegląd Notarialny” 1936, nr 15